這兩個省會明明在地圖上看起來差不多大，實際為何差了這么多？

　　合肥作為安徽省會城市，面積和人口數量都位居前列。然而，實際的發展水平和城市排名與其他同級別城市相比卻有一定差距。其中，建成區面積是一個重要的評判指標。那么為什么合肥的建成區面積雖然在地圖上看不小，但實際排名卻比不上一些同級別城市呢？特別是在和南京比較的時候，難道是地圖標識有誤？

　　首先，我們需要明確一個概念，合肥市的市轄區只有四個，這個情況和南京等城市是有很大的不同的。對于一個大城市的建設來說，擴大市轄區的范圍是非常重要的。同時，和合肥相連的肥東、肥西縣城的建成區面積也很大。肥西縣城的建成區面積基本上有100平方公里以上，肥東也差不多。再看看北城的長豐建成區面積也很大，而這些在計算合肥建成區的時候并不在統計范圍之內，因此，合肥建成區面積的這種特殊的分布情況，導致了合肥市區的建成區面積明顯不足。

　　另外，南京和合肥在城市規劃方面也有很大的不同。南京全是區，沒有縣，這就意味著南京市周邊很遠的鎮、街道都被算作市建成區，而這些地方在合肥的規劃中往往是被歸為縣建成區。南京市區相對分散，更多的地方被劃入了城市建設范圍，所以南京的城市建成區在統計時就比合肥大多了。

　　值得一提的是，撤銷縣設區也是一個城市發展中常用且有明顯效果的手段。蕪湖在撤縣設區后，蕪湖的建成區面積一下子增長了50平方公里以上，這也是為什么蕪湖的建成區看起來來不大，實際上數字卻蠻大的原因。

　　總之，合肥的行政區劃已嚴重不滿足城市的發展需要，很多人把表格數字當作評判城市大小的標準，這不僅導致了兩個城市的建成區面積和城市排名存在一定的差距，而且讓人對合肥的發展產生了嚴重的誤解，合肥還是一個看起來不大的省會城市么，試想一下合肥的行政區劃和南京一樣，合肥的建成區會比南京小么？

　　很多人認為安徽需要保留百強縣，其實意義并不是很大，百強又不是十強，安徽最強縣只能排在四五十名，成績并不是很突出，與其這樣不如加快撤縣設區的步伐。